World leaders have taken important steps to combating pressing global issues as the Group of 20 member nations recently agreed to put the brakes on the currency devaluation race and to carry out significant restrictions on the International Monetary Fund (IMF)국제 통화 기금. Hopefully these decisions will help elicit much needed change and alleviate so many of want and need.

A recent meeting by G20 finance ministers and central bank governors in Gyeongju ahead of the upcoming Seoul G20 summit has raised hopes that leaders will be able to hammer out important changes and resolutions at the global summit coming to the nation’s capital. The aim is to being practical solution to some of the planet’s most pressing issues.

As of recent there have been concerns and doubts over the effectiveness of the G20, with some expressing the opinion that the global forum has degenerated into nothing more than sloganeering and bickering, yet there is the hope that the Seoul summit will help restore faith in the organization.“The significance of the Gyeongju meeting was that the G20 is now somehow given the legitimacy, which I believe is the real achievement beyond what they agreed on,” said an anonymous participant, adding, “After the meeting, not everyone was fully satisfied with the outcome, but no one is displeased with it, which is very important.”

China’s currency policies have been an ongoing bone of contention, especially for the U.S., yet the Gyeongju meeting seems to have gone some way to alleviate this tension and securing a middle way that will reduce trade deficits, while China may feel less pressure to let the yuan appreciate further. Many leaders stated that they were prepared to shift towards more market based exchange rate systems and put a halt on the competitive devaluation of currencies.

Crucially these agreements at the Gyeongju meeting have sent two very important messages; firstly that no G20 member nation wants to see the global policy forum collapse as it would hurt the interests of all nations and have far teaching repercussions. Secondly, it shows that the chasm between advanced and developing countries is narrowing as they frequently find common ground and points of agreements.

Considering the size and scope of the G20 meeting regularly is no small feat and as a result far reaching definite decisions can be hard to come by. Nevertheless recent G20 activity seems so far to be positive, with independent analysts feeling optimistic about the progress and deals made. “The decision to boost the quotas of the emerging market developing countries especially is a lasting and welcome development, suggesting that the IMF is going to be more legitimate,” said the chairman of Goldman Sachs Asset Management, Jim O’Neil. He added, “On foreign exchange imbalances, I think the statement also suggests some progress, especially as it relates towards China and the Chinese yuan.”

The only drawback is that at this stage the agreements are non- binding and so far nothing is set in concrete which puts more impetus on the upcoming Seoul summit. The question that remains to be answered is whether history will be made in COEX this November.

G20 정상회담 준비

세계 지도자들은 통화 평가절하에 브레이크를 걸고 국제통화기금에 중요한 제한을 수행하는 것에 동의한 것처럼 긴급한 세계 문제들과 싸우는데 중요한 조치를 취했다. 바라건대 이러한 결정들은 엄청난 변화를 끌어내고 많은 요구들을 완화시키는데 도움을 줄 것이다.

다가오는 서울 G20 정상회의에 앞서 경주에서 열린 G20 재무장관들과 중앙 은행장들이 모인 최근 회의에서 지도자들이 한국의 수도(서울)에서 열리는 세계 정상회의에서 중요한 변화와 해결에 타결을 볼 것이라는 희망이 생겼다. 그 목표는 지구상에서 가장 중요한 문제들 중 일부에게는 현실적인 해결책이 될 것이다.

최근 세계 포럼이 슬로건과 다툼에 지나지 않는 것으로 악화됐다는 의견을 표하면서, 서울 정상회의가 그 조직에 G20의 유효성에 대한 우려와 의문이 있어왔다. “경주 회의의 중요성은 G20이 현재 다소 합법성을 띠고 있다는 것이다. 믿건대 그들이 동의하는 것 이상의 진정한 성취이다.”라고 어느 익명의 참가자가 말했다. “그 회의 후, 그 결과에 충분히 만족하는 게 아니라 불쾌해 하는 사람이 아무도 없다는 것이 매우 중요하다.”라고 덧붙였다.

중국의 통화 정책은 계속 진행중인 말썽거리였고, 특히 미국에 대해, 하지만 경주 회의는 이러한 긴장감을 완화하는 어떤 방법과 무역 수지 적자를 줄일 중간 방법을 얻어내는 듯 보였다. 많은 지도자들은 그들이 더 많은 시장을 향해 이동할 준비가 되었고 통화의 경쟁적인 평가 절하를 멈추게 했다고 말했다.

결정적으로 경주 회의에서 이러한 합의들은 두 가지 매우 중요한 메시지를 전했다; 첫째 G20 멤버 국가들은 모든 국가의 이자를 손해 보게 할 만큼 세계 정책 포럼을 보고 싶지 않았고 영향을 미치는 것과는 멀었다. 두 번째, 선진국과 개발도상국이 자주 공통점과 합의점을 발견할 때 그들 사이의 큰 차이가 좁아지고 있다.

G20 회의의 크기가 범위를 고려할 때 정기적으로 작은 일이 아니고 결과적으로 훨씬 도달하기 힘든 확실한 결정을 구하는 것이 힘들 수 있다. 그럼에도 불구하고 최근 G20 활동은 과정과 거래에 대해 긍정적으로 생각하는 독립적인 분석가들과 훨씬 멀어 보인다. “IMF가 더 적법할 것이라고 제안하면서, 개발도상국 이머징 마켓의 한도를 높이려는 그 결정은 특히 영속적이고 환영 받는 발전이다,” 라고 골드만삭스 수석 자산 관리(경제학자) 짐 오닐이 말했다. “개발도상국 이머징 마켓의 한도를 증가하려는 그 결정은 IMF가 더 적법할 것이라고 제안하면서, 특히 영속적이고 환영 받는 발전이다.
그는 덧붙였다, “외환 불균형에 관해, 저는 그 진술 또한 어떤 과정을 제안하며, 특히 중국과 중국의 위안을 향해 관련 있는 것처럼 생각한다.

유일한 문제점은 이 단계에서 그 합의들은 법적 구속력이 없고 지금까지 다가오는 서울 정상회의에 좀 더 자극제를 둔 구체적인 것들은 없다. 이번 11월에 코엑스에서 역사가 이뤄질지의 여부는 아직 의문으로 남아있다.

※틴타임즈 기사 제공