“서울런 사업의 당초 목적은 저소득층 가정의 교육격차 해소에 있지만, 그 효과는 미미한 수준입니다. 오히려 사교육 갈등을 조장할 우려가 있죠. 교육 취약계층에게 실질적인 도움이 되는 새로운 운영 방안을 모색해 할 때입니다.”

26일 사교육걱정없는세상(사걱세)과 좋은교사운동본부는 오전 11시 서울시청 앞에서 기자회견을 열고 이러한 내용을 발표했다. 오세훈 서울시장의 주요 공약 중 하나인 서울런(사교육 업체의 1타강사 강의를 무료 제공하는 플랫폼 사업)이 교육적 효과나 실효성 등에서 미흡한 점을 지적하면서 사업 전면 재고를 요구한 것이다.

이들 단체는 이날 기자회견서 서울시로부터 받은 사업 이용실태 현황을 분석한 내용을 공개했다.

그 결과, 단체는 지금의 서울런 사업이 저소득층 학생들의 학습 증진에 큰 도움이 되지 않는다고 지적했다. 정지현 사걱세 대표는 “지난해 서울런 가입자 수는 9069명으로, 전체 대상자 11만4829명 중 단 7.9%에 불과한 수준”이라며 “무료 강좌임에도 저조한 참여율을 보이다 보니 예산 낭비가 심하다”고 말했다.

이어 “지난해 서울런 이용자들의 평균 진도율은 49.5%였으며, 올해 재가입 비율은 학교 밖 청소년 50%, 저소득층 가정 65%에 머무른 수준”이라고 덧붙였다. 이렇다 보니 학생들이 서울런 사업을 통해 학습능력을 향상시키기 어려운 상황이라는 입장이다.

양 단체는 지금의 서울런 사업 방향을 개선하지 않을 시 사교육 조장으로 이어질 수 있다고 강조했다. 사교육 업계가 제작한 콘텐츠가 공적 영역인 지자체의 플랫폼에서 제공될 경우 사교육 업계의 직·간접적인 마케팅 도구로 전락할 수 있다는 우려에서다. 이는 사교육 업체의 배를 불려주고, 자칫 아이들이 더 사교육에 몰입할 수 있는 구조를 만든다는 주장이다.

이들 단체가 기자회견에서 제시한 대안은 교육 기관과의 연계 협력이다. 저소득층 학생들의 진짜 문제는 학습 콘텐츠의 부제가 아닌 가정환경, 정서적 결핍과 같은 다양한 문제가 복합적으로 발생하는 것에 있다는 이유에서다.

사걱세는 “취약계층을 위한 지원은 프로그램의 효율성·적절성을 따진 후 교육청, 교육복지 전문기관, 단위학교와 협업을 통해 진행돼야 한다”며 “학습공백 진단과 지원을 위한 전문인력을 배치해 학생의 학업성취수준을 확인하고, 지도할 수 있는 인프라를 갖추는 게 우선”이라고 설명했다.

한편 이들 단체는 이외에도 사업의 진행 과정을 정밀 모니터링해 예산 집행의 적정성 등을 철저히 감시해야 한다고 강조했다.

lyk123@chosun.com